全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 8月24日，關(guān)于早前印度總理納倫德拉·莫迪(NarendraModi)所說(shuō)的100萬(wàn)億盧比(約合1.35萬(wàn)億美元)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方案，印度相關(guān)部分對(duì)外表態(tài)泄漏了相關(guān)內(nèi)容，基建項(xiàng)目包含鐵路建設(shè)、公路建設(shè)以及綠色能源建設(shè)等。
“百萬(wàn)億基建的資金從哪來(lái)?”消息一出，各方質(zhì)疑聲不絕于耳，究竟身處疫情下的印度至今未脫節(jié)財(cái)政赤字的暗影。據(jù)悉，2020至2021財(cái)年，印度的財(cái)政赤字率現(xiàn)已由方案的3.3%大幅擴(kuò)展至9.5%。關(guān)于陷入財(cái)政困難的印度政府來(lái)說(shuō)，要拿出百萬(wàn)億盧比的資金投入基建明顯不是易事。
不過(guò)莫迪選這個(gè)機(jī)遇提出基建方案，也并非毫無(wú)來(lái)由，皆因印度經(jīng)濟(jì)也確實(shí)在回春的階段。得益于海外商場(chǎng)的復(fù)蘇，印度的出口也取得創(chuàng)紀(jì)錄的增加。此外，近期印度還一再奔波在尋求與國(guó)際各國(guó)簽署自在貿(mào)易協(xié)議的路上。但只要找到合作同伴就意味著能處理銀錢困擾嗎?
?
我國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員劉小雪在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者采訪時(shí)表明，以現(xiàn)在印度的赤字來(lái)看，擴(kuò)展財(cái)政支出的可能性很小，“百萬(wàn)億基建”更像是莫迪政治口號(hào)的宣揚(yáng)。
關(guān)于近期印度一再“出海”尋求貿(mào)易同伴的動(dòng)作，上海國(guó)際問(wèn)題研究院我國(guó)與南亞研究中心秘書(shū)長(zhǎng)劉宗義對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，現(xiàn)在的印度現(xiàn)已在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中處于逐漸被邊緣化的位置，也不可能樹(shù)立以自身為中心的經(jīng)濟(jì)圈。
聲稱砸百萬(wàn)億搞基建的印度，其實(shí)還未真實(shí)走出疫情的陰霾。新華社
微弱出口難拉動(dòng)“大盤”
聲稱砸百萬(wàn)億搞基建的印度，其實(shí)還未真實(shí)走出疫情的陰霾。
印度衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，到當(dāng)?shù)貢r(shí)刻8月24日，曩昔24小時(shí)內(nèi)，印度新增新冠確診病例25467例，累計(jì)確診病例升至32474773例，新增逝世病例354例，累計(jì)逝世病例達(dá)435110例。盡管確診病例數(shù)有所回落，但印度疫情形勢(shì)仍然嚴(yán)峻。
疫情的繼續(xù)，無(wú)疑重創(chuàng)了印度的經(jīng)濟(jì)。據(jù)印度官方數(shù)據(jù)，2020—2021財(cái)年印度的GDP增加率由此前猜測(cè)的-8%調(diào)整為-7.3%。數(shù)字有所上調(diào)，但仍是被當(dāng)?shù)孛襟w狠批這項(xiàng)數(shù)據(jù)是近40多年以來(lái)的“最差”水平。現(xiàn)在的GDP增速水平，意味著印度又回到了2018-2019財(cái)年的2.6萬(wàn)億美元的水平。
別的，當(dāng)?shù)刭x閑狀況的康復(fù)也未如理想。今年6月，在取消了部分第二波疫情的約束后，印度的賦閑率有所下降，當(dāng)月第二周的賦閑率較首周下降了近5個(gè)百分點(diǎn)至8.7%，但水平仍略高于疫情前。復(fù)蘇前景未明，所以外界對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)期望值也有所下調(diào)，早前經(jīng)合安排(OECD)就把印度的增加猜測(cè)從12.6%下調(diào)至9.9%。
面對(duì)缺錢的困境，莫迪政府乃至還考慮過(guò)出售國(guó)有財(cái)物。
據(jù)知情人士泄漏，印度方案在未來(lái)四年通過(guò)出售國(guó)有基礎(chǔ)設(shè)施財(cái)物籌集6萬(wàn)億盧比(810億美元)，以協(xié)助改進(jìn)政府的財(cái)政狀況添補(bǔ)預(yù)算赤字。印度政府預(yù)計(jì)，在到2022年3月的財(cái)年中，政府將從此類出售中取得多達(dá)1.75萬(wàn)億盧比的預(yù)算收入。劉小雪向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，這一想法盡管可行，但現(xiàn)在商場(chǎng)上對(duì)此并不熱心，由于印度的國(guó)企，如印度航空等都在疫情中遭受虧損，現(xiàn)在并不是出售的最好機(jī)遇。
在這種狀況下，出口的大幅增加或是印度經(jīng)濟(jì)中僅有的一抹“亮色”。印度工商部的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，今年4-6月，印度出口總額為935億美元，同比增加86%。到了7月，出口總額更是創(chuàng)出新紀(jì)錄，達(dá)到351.7億美元，相比疫情前的2019年7月同期大漲34%。
隨著疫情的好轉(zhuǎn)，國(guó)外商場(chǎng)需求正不斷增加?；厮蓐傥羧甑臄?shù)據(jù)，記者發(fā)現(xiàn)曩昔的這一財(cái)年是印度近幾年來(lái)出口增加最多的一年。眼看上漲勢(shì)頭迅猛，莫迪公開(kāi)表明要有“品牌印度”的意識(shí)，擴(kuò)展“印度制作”在國(guó)際商場(chǎng)上的比例。“疫情現(xiàn)已繼續(xù)兩年了，歐美國(guó)家的復(fù)蘇帶動(dòng)了印度的出口?，F(xiàn)在的印度正處于康復(fù)性的增加期。”劉小雪向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)解釋道。
只不過(guò)，只是靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)對(duì)印度而言并不實(shí)際。首要是印度進(jìn)出口貿(mào)易額占全球比重比較低，只有約2.1%。其次是出口收入在印度GDP中的占比仍非常有限，近年來(lái)印度的出口額占GDP之比根本穩(wěn)定在10%-20%之間，相較而言，國(guó)內(nèi)消費(fèi)才是主力，貢獻(xiàn)率超過(guò)70%。
關(guān)于未來(lái)印度的出口事務(wù)能否繼續(xù)迅猛增加，劉宗義向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，首要出口迅猛增加是相關(guān)于上一年而言，上一年的基數(shù)太低，其次這主要取決于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和疫情操控狀況，“印度出口最多的是仿制藥、軟件、IT業(yè)和服務(wù)外包業(yè)。關(guān)于這些類型的服務(wù)，若國(guó)外需求不強(qiáng)，那出口對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果就不大。即印度的出口受西方的約束是明顯的。”
盡管出口不足以拉動(dòng)全體經(jīng)濟(jì)，但結(jié)合印度零售業(yè)來(lái)看，劉小雪認(rèn)為印度下半年經(jīng)濟(jì)的增加狀況仍是出現(xiàn)樂(lè)觀態(tài)勢(shì)，尤其是在國(guó)際油價(jià)趨向平穩(wěn)之后，印度通脹壓力也在7月有所緩解了。
但只是穩(wěn)住國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)并不足以讓印度完結(jié)它的經(jīng)濟(jì)方針——到2025年成長(zhǎng)為5萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)體。所以，印度不得不走上“出海”的路途尋求發(fā)展。
貿(mào)易同伴難覓
近來(lái)印度重新走向海外商場(chǎng)，以此來(lái)尋求合適的貿(mào)易同伴。
當(dāng)?shù)貢r(shí)刻8月19日，印度商工部表明印度期望與英國(guó)、歐盟、澳大利亞、加拿大、以色列、海灣合作委員會(huì)(GCC)等國(guó)家和地區(qū)簽定自在貿(mào)易協(xié)議(FTA)。據(jù)悉，印度和英國(guó)的自在貿(mào)易協(xié)議商洽正在進(jìn)行，與澳大利亞的商洽也在預(yù)備之中。而就在3個(gè)月前，印度就現(xiàn)已著手重啟了與歐盟擱置了八年的自在貿(mào)易協(xié)議洽談。
印度奔波各方，為的是加快融入海外商場(chǎng)。只可惜，印度尋求海外“盟友”的進(jìn)程并不算順利。
早前美國(guó)政府就曾奉告印度，對(duì)簽署自在貿(mào)易協(xié)議(FTA)不感興趣。這也意味著達(dá)到印美自貿(mào)協(xié)議的期望暫時(shí)失敗。“由于印度的FTA都是低水平的，可以說(shuō)在一切的貿(mào)易商洽中都是歸于‘拖后腿’。而美國(guó)需要的是高水平的FTA，這也是印度做不到的。”劉小雪向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，她對(duì)這一商洽結(jié)果并不感到意外。
失去了美國(guó)的支撐，印度扭頭轉(zhuǎn)向歐洲和澳洲。不得不提的是，歐洲與印度關(guān)于FTA的洽談開(kāi)始于2007年，但由于各方面問(wèn)題的不合，商洽就在2013年被擱置了。時(shí)隔8年再一次重啟，歐盟清晰表明了期望尋覓替代同伴和強(qiáng)化與亞洲的貿(mào)易關(guān)系的希望。照這樣看，歐盟想要達(dá)到與印度合作的志愿并不低。
但外界普遍認(rèn)為雙方能達(dá)到自貿(mào)協(xié)議的可能性很小。“由于印度的經(jīng)濟(jì)思路是保守的，并實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。在與美國(guó)和歐洲的商洽過(guò)程中，印度在許多方面都要求特別對(duì)待，要求他國(guó)照料它的利益。”劉宗義向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，由于印度與美歐的所求距離太大，所以在許多方面并不能達(dá)到一致。
其實(shí)印度也曾有過(guò)能參加國(guó)際最大的自貿(mào)區(qū)的機(jī)會(huì)。
2019年11月，態(tài)度游移不定的印度以“重大懸而未決問(wèn)題”為由宣布退出《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)同伴關(guān)系協(xié)議》(RCEP)。時(shí)刻曩昔了兩年，一向巴望“出海”的印度始終未做出什么成果。
究其原因，劉宗義認(rèn)為根源在于印度不愿意參加以我國(guó)為中心的亞洲的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈。“印度方面認(rèn)為它若參加RCEP，很有可能會(huì)作為一個(gè)低端的產(chǎn)品提供者。到時(shí)我國(guó)商品會(huì)很多涌入印度，如此一來(lái)，印度只能淪為給我國(guó)‘打工’。”劉宗義向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，印度之所以要跟美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家商洽，目的是要重新樹(shù)立一條可以替代我國(guó)的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，終究替代我國(guó)，完成它成為全球大國(guó)的野心。
但事實(shí)證明，印度的算盤并沒(méi)有打響。劉宗義向記者表明，選擇不參加RCEP現(xiàn)已讓印度在全球經(jīng)濟(jì)中處于孤立狀況。他更直言，“印度也根本沒(méi)有可能樹(shù)立以它為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。”來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)
標(biāo)簽：
印度 基建
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會(huì)盡可能注明出處，但不排除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭(zhēng)議和后果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
“百萬(wàn)億基建的資金從哪來(lái)?”消息一出，各方質(zhì)疑聲不絕于耳，究竟身處疫情下的印度至今未脫節(jié)財(cái)政赤字的暗影。據(jù)悉，2020至2021財(cái)年，印度的財(cái)政赤字率現(xiàn)已由方案的3.3%大幅擴(kuò)展至9.5%。關(guān)于陷入財(cái)政困難的印度政府來(lái)說(shuō)，要拿出百萬(wàn)億盧比的資金投入基建明顯不是易事。
不過(guò)莫迪選這個(gè)機(jī)遇提出基建方案，也并非毫無(wú)來(lái)由，皆因印度經(jīng)濟(jì)也確實(shí)在回春的階段。得益于海外商場(chǎng)的復(fù)蘇，印度的出口也取得創(chuàng)紀(jì)錄的增加。此外，近期印度還一再奔波在尋求與國(guó)際各國(guó)簽署自在貿(mào)易協(xié)議的路上。但只要找到合作同伴就意味著能處理銀錢困擾嗎?
?
我國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員劉小雪在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者采訪時(shí)表明，以現(xiàn)在印度的赤字來(lái)看，擴(kuò)展財(cái)政支出的可能性很小，“百萬(wàn)億基建”更像是莫迪政治口號(hào)的宣揚(yáng)。
關(guān)于近期印度一再“出海”尋求貿(mào)易同伴的動(dòng)作，上海國(guó)際問(wèn)題研究院我國(guó)與南亞研究中心秘書(shū)長(zhǎng)劉宗義對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，現(xiàn)在的印度現(xiàn)已在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中處于逐漸被邊緣化的位置，也不可能樹(shù)立以自身為中心的經(jīng)濟(jì)圈。
聲稱砸百萬(wàn)億搞基建的印度，其實(shí)還未真實(shí)走出疫情的陰霾。新華社
微弱出口難拉動(dòng)“大盤”
聲稱砸百萬(wàn)億搞基建的印度，其實(shí)還未真實(shí)走出疫情的陰霾。
印度衛(wèi)生部數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，到當(dāng)?shù)貢r(shí)刻8月24日，曩昔24小時(shí)內(nèi)，印度新增新冠確診病例25467例，累計(jì)確診病例升至32474773例，新增逝世病例354例，累計(jì)逝世病例達(dá)435110例。盡管確診病例數(shù)有所回落，但印度疫情形勢(shì)仍然嚴(yán)峻。
疫情的繼續(xù)，無(wú)疑重創(chuàng)了印度的經(jīng)濟(jì)。據(jù)印度官方數(shù)據(jù)，2020—2021財(cái)年印度的GDP增加率由此前猜測(cè)的-8%調(diào)整為-7.3%。數(shù)字有所上調(diào)，但仍是被當(dāng)?shù)孛襟w狠批這項(xiàng)數(shù)據(jù)是近40多年以來(lái)的“最差”水平。現(xiàn)在的GDP增速水平，意味著印度又回到了2018-2019財(cái)年的2.6萬(wàn)億美元的水平。
別的，當(dāng)?shù)刭x閑狀況的康復(fù)也未如理想。今年6月，在取消了部分第二波疫情的約束后，印度的賦閑率有所下降，當(dāng)月第二周的賦閑率較首周下降了近5個(gè)百分點(diǎn)至8.7%，但水平仍略高于疫情前。復(fù)蘇前景未明，所以外界對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)期望值也有所下調(diào)，早前經(jīng)合安排(OECD)就把印度的增加猜測(cè)從12.6%下調(diào)至9.9%。
面對(duì)缺錢的困境，莫迪政府乃至還考慮過(guò)出售國(guó)有財(cái)物。
據(jù)知情人士泄漏，印度方案在未來(lái)四年通過(guò)出售國(guó)有基礎(chǔ)設(shè)施財(cái)物籌集6萬(wàn)億盧比(810億美元)，以協(xié)助改進(jìn)政府的財(cái)政狀況添補(bǔ)預(yù)算赤字。印度政府預(yù)計(jì)，在到2022年3月的財(cái)年中，政府將從此類出售中取得多達(dá)1.75萬(wàn)億盧比的預(yù)算收入。劉小雪向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，這一想法盡管可行，但現(xiàn)在商場(chǎng)上對(duì)此并不熱心，由于印度的國(guó)企，如印度航空等都在疫情中遭受虧損，現(xiàn)在并不是出售的最好機(jī)遇。
在這種狀況下，出口的大幅增加或是印度經(jīng)濟(jì)中僅有的一抹“亮色”。印度工商部的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，今年4-6月，印度出口總額為935億美元，同比增加86%。到了7月，出口總額更是創(chuàng)出新紀(jì)錄，達(dá)到351.7億美元，相比疫情前的2019年7月同期大漲34%。
隨著疫情的好轉(zhuǎn)，國(guó)外商場(chǎng)需求正不斷增加?；厮蓐傥羧甑臄?shù)據(jù)，記者發(fā)現(xiàn)曩昔的這一財(cái)年是印度近幾年來(lái)出口增加最多的一年。眼看上漲勢(shì)頭迅猛，莫迪公開(kāi)表明要有“品牌印度”的意識(shí)，擴(kuò)展“印度制作”在國(guó)際商場(chǎng)上的比例。“疫情現(xiàn)已繼續(xù)兩年了，歐美國(guó)家的復(fù)蘇帶動(dòng)了印度的出口?，F(xiàn)在的印度正處于康復(fù)性的增加期。”劉小雪向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)解釋道。
只不過(guò)，只是靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)對(duì)印度而言并不實(shí)際。首要是印度進(jìn)出口貿(mào)易額占全球比重比較低，只有約2.1%。其次是出口收入在印度GDP中的占比仍非常有限，近年來(lái)印度的出口額占GDP之比根本穩(wěn)定在10%-20%之間，相較而言，國(guó)內(nèi)消費(fèi)才是主力，貢獻(xiàn)率超過(guò)70%。
關(guān)于未來(lái)印度的出口事務(wù)能否繼續(xù)迅猛增加，劉宗義向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，首要出口迅猛增加是相關(guān)于上一年而言，上一年的基數(shù)太低，其次這主要取決于全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和疫情操控狀況，“印度出口最多的是仿制藥、軟件、IT業(yè)和服務(wù)外包業(yè)。關(guān)于這些類型的服務(wù)，若國(guó)外需求不強(qiáng)，那出口對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果就不大。即印度的出口受西方的約束是明顯的。”
盡管出口不足以拉動(dòng)全體經(jīng)濟(jì)，但結(jié)合印度零售業(yè)來(lái)看，劉小雪認(rèn)為印度下半年經(jīng)濟(jì)的增加狀況仍是出現(xiàn)樂(lè)觀態(tài)勢(shì)，尤其是在國(guó)際油價(jià)趨向平穩(wěn)之后，印度通脹壓力也在7月有所緩解了。
但只是穩(wěn)住國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)并不足以讓印度完結(jié)它的經(jīng)濟(jì)方針——到2025年成長(zhǎng)為5萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)體。所以，印度不得不走上“出海”的路途尋求發(fā)展。
貿(mào)易同伴難覓
近來(lái)印度重新走向海外商場(chǎng)，以此來(lái)尋求合適的貿(mào)易同伴。
當(dāng)?shù)貢r(shí)刻8月19日，印度商工部表明印度期望與英國(guó)、歐盟、澳大利亞、加拿大、以色列、海灣合作委員會(huì)(GCC)等國(guó)家和地區(qū)簽定自在貿(mào)易協(xié)議(FTA)。據(jù)悉，印度和英國(guó)的自在貿(mào)易協(xié)議商洽正在進(jìn)行，與澳大利亞的商洽也在預(yù)備之中。而就在3個(gè)月前，印度就現(xiàn)已著手重啟了與歐盟擱置了八年的自在貿(mào)易協(xié)議洽談。
印度奔波各方，為的是加快融入海外商場(chǎng)。只可惜，印度尋求海外“盟友”的進(jìn)程并不算順利。
早前美國(guó)政府就曾奉告印度，對(duì)簽署自在貿(mào)易協(xié)議(FTA)不感興趣。這也意味著達(dá)到印美自貿(mào)協(xié)議的期望暫時(shí)失敗。“由于印度的FTA都是低水平的，可以說(shuō)在一切的貿(mào)易商洽中都是歸于‘拖后腿’。而美國(guó)需要的是高水平的FTA，這也是印度做不到的。”劉小雪向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，她對(duì)這一商洽結(jié)果并不感到意外。
失去了美國(guó)的支撐，印度扭頭轉(zhuǎn)向歐洲和澳洲。不得不提的是，歐洲與印度關(guān)于FTA的洽談開(kāi)始于2007年，但由于各方面問(wèn)題的不合，商洽就在2013年被擱置了。時(shí)隔8年再一次重啟，歐盟清晰表明了期望尋覓替代同伴和強(qiáng)化與亞洲的貿(mào)易關(guān)系的希望。照這樣看，歐盟想要達(dá)到與印度合作的志愿并不低。
但外界普遍認(rèn)為雙方能達(dá)到自貿(mào)協(xié)議的可能性很小。“由于印度的經(jīng)濟(jì)思路是保守的，并實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。在與美國(guó)和歐洲的商洽過(guò)程中，印度在許多方面都要求特別對(duì)待，要求他國(guó)照料它的利益。”劉宗義向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，由于印度與美歐的所求距離太大，所以在許多方面并不能達(dá)到一致。
其實(shí)印度也曾有過(guò)能參加國(guó)際最大的自貿(mào)區(qū)的機(jī)會(huì)。
2019年11月，態(tài)度游移不定的印度以“重大懸而未決問(wèn)題”為由宣布退出《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)同伴關(guān)系協(xié)議》(RCEP)。時(shí)刻曩昔了兩年，一向巴望“出海”的印度始終未做出什么成果。
究其原因，劉宗義認(rèn)為根源在于印度不愿意參加以我國(guó)為中心的亞洲的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈。“印度方面認(rèn)為它若參加RCEP，很有可能會(huì)作為一個(gè)低端的產(chǎn)品提供者。到時(shí)我國(guó)商品會(huì)很多涌入印度，如此一來(lái)，印度只能淪為給我國(guó)‘打工’。”劉宗義向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)記者表明，印度之所以要跟美國(guó)、歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家商洽，目的是要重新樹(shù)立一條可以替代我國(guó)的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，終究替代我國(guó)，完成它成為全球大國(guó)的野心。
但事實(shí)證明，印度的算盤并沒(méi)有打響。劉宗義向記者表明，選擇不參加RCEP現(xiàn)已讓印度在全球經(jīng)濟(jì)中處于孤立狀況。他更直言，“印度也根本沒(méi)有可能樹(shù)立以它為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。”來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)
標(biāo)簽：
印度 基建
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會(huì)盡可能注明出處，但不排除來(lái)源不明的狀況。如果您覺(jué)得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭(zhēng)議和后果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。
4、如有問(wèn)題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
