相關(guān)人士告知風(fēng)芒動(dòng)力，老舊風(fēng)機(jī)改造晉級(jí)，觸及多種要素，需求多部分和諧，比較復(fù)雜。正式稿估計(jì)最快下半年出來。

對(duì)于《風(fēng)電場(chǎng)改造晉級(jí)和退役辦理辦法》，職業(yè)最焦灼重視的是風(fēng)電場(chǎng)改造晉級(jí)中的“以大代小”問題。

前期中國(guó)風(fēng)電商場(chǎng)受制于技術(shù)和經(jīng)歷等方面的不足，大量機(jī)組運(yùn)行至今表現(xiàn)欠安，經(jīng)濟(jì)性和安全性問題杰出。

某央企區(qū)域運(yùn)維負(fù)責(zé)人表明，老舊機(jī)組被“以大代小”后，首先能摒棄其或許帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)維難度。其舉例，許多機(jī)組的保護(hù)操控邏輯和現(xiàn)在安全防護(hù)要求不匹配。之前750kW、850kW等一拖三的變速體系很簡(jiǎn)單因?yàn)橐Σ考p壞或障礙，構(gòu)成飛車或坍毀等事故發(fā)生。

加之，部分備品備件因停產(chǎn)或進(jìn)口供給斷檔，機(jī)組檢修作業(yè)量大、停機(jī)時(shí)刻長(zhǎng)、運(yùn)維成本較高。上述機(jī)組假如想經(jīng)過改造去處理，是需求花費(fèi)許多時(shí)刻、金錢、精力投入的。投入與構(gòu)成效益很簡(jiǎn)單不成正比。

別的，前期風(fēng)電商場(chǎng)搶占的都是國(guó)內(nèi)三北區(qū)域等風(fēng)資源十分豐富的區(qū)域，年平均風(fēng)速高。但因?yàn)闄C(jī)組額定風(fēng)速高、單位千瓦掃風(fēng)面積較小、風(fēng)能利用率較低的機(jī)組占比高等要素，風(fēng)電機(jī)組容量系數(shù)、年利用小時(shí)數(shù)均偏低，相比最新機(jī)型，在平等風(fēng)資源條件下，前期機(jī)組利用小時(shí)數(shù)低于1000h的更多。

風(fēng)場(chǎng)業(yè)主對(duì)老舊機(jī)組的穩(wěn)定、高效運(yùn)行需求越來越迫切。上述負(fù)責(zé)人表明，“‘以大代小’提質(zhì)增效效果明顯，發(fā)電量可提高1倍至數(shù)倍。十分樂意去做這個(gè)事。”

據(jù)了解，后服務(wù)商場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組“以大代小”中的“大”一般為3MW以上機(jī)組，“小”一般為1.5MW及以下的運(yùn)行機(jī)組。截至2018年底，1.5MW及以下機(jī)型總裝機(jī)容量為98207.6MW。若這些風(fēng)機(jī)悉數(shù)退出，施行“以大換小”，并以1:2進(jìn)行擴(kuò)容，將發(fā)生至少200GW商場(chǎng)。

數(shù)據(jù)來源：中電聯(lián)

商場(chǎng)爆發(fā)前夕，觸及到的產(chǎn)業(yè)鏈都躍躍欲試。不少業(yè)內(nèi)人士表明，“都在著急盼望正式文件指導(dǎo)到底該怎樣干。”

據(jù)風(fēng)芒動(dòng)力了解，現(xiàn)在對(duì)風(fēng)電機(jī)組“以大代小”的方針難點(diǎn)首要集中在風(fēng)電機(jī)組更新的批閱流程、土地運(yùn)用、容量、上網(wǎng)電價(jià)、電網(wǎng)接入、項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)權(quán)等方針問題。

例如，更新項(xiàng)目或許觸及機(jī)位從頭選址和風(fēng)電機(jī)組總?cè)萘孔兏葐栴}，業(yè)主是否需求把相關(guān)手續(xù)從頭跑一遍。原地更新較大單機(jī)容量風(fēng)電機(jī)組觸及根底占用更大面積的土地問題，異地更新觸及是否需從頭進(jìn)行征地問題，原始機(jī)位用地還牽扯年限是否到期等問題。

別的，現(xiàn)在大容量機(jī)組成為干流，假如增容改造，還觸及配套電網(wǎng)建造、消納條件和增容容量辦理問題。

最重要的是，部分老舊風(fēng)電場(chǎng)已接近20年運(yùn)營(yíng)期的末尾，運(yùn)營(yíng)期完畢后，安裝新機(jī)組的風(fēng)電項(xiàng)目能否繼續(xù)發(fā)電運(yùn)營(yíng)?對(duì)于有補(bǔ)貼的老舊風(fēng)電場(chǎng)，剩下運(yùn)營(yíng)期內(nèi)的電價(jià)補(bǔ)貼怎樣發(fā)放?

來源：金風(fēng)科技

上述問題雖然在《風(fēng)電場(chǎng)改造晉級(jí)和退役辦理辦法》(征求定見)中有相關(guān)解釋?？墒墙K版正式方針/指導(dǎo)定見還未明確，絕大多數(shù)業(yè)主都在忐忑觀望中。根據(jù)揭露信息不完全統(tǒng)計(jì)，截至現(xiàn)在，真實(shí)試水“以大換小”改造的風(fēng)電項(xiàng)目較少，總規(guī)模在1GW左右。實(shí)際完滿足容量并網(wǎng)的不到100MW。

相關(guān)從業(yè)人士告知風(fēng)芒動(dòng)力。“也期望有經(jīng)歷的設(shè)計(jì)單位、施工單位、業(yè)主等能出來分享經(jīng)歷。怎樣評(píng)估風(fēng)電場(chǎng)是否需求更新改造。殘值怎樣算?投評(píng)怎樣過?施工計(jì)劃怎樣優(yōu)化、風(fēng)機(jī)拆除與新建怎樣銜接才干保證盡或許減少拆除過程中的發(fā)電量丟失。廢舊設(shè)備及特別固廢怎樣處理?項(xiàng)目施行詳細(xì)需求走哪些路子，遇到什么難題，怎樣處理。”

老舊風(fēng)場(chǎng)“以大代小”絕非舊瓶裝新酒。在詳細(xì)運(yùn)送、施工等環(huán)節(jié)，還有新舊設(shè)備代際差異帶來的應(yīng)戰(zhàn)。風(fēng)機(jī)快速大兆瓦之后，受限于風(fēng)電場(chǎng)所在區(qū)域的地勢(shì)、土質(zhì)及村莊、自然保護(hù)區(qū)等環(huán)境影響，更大塔筒、更長(zhǎng)葉片或許面對(duì)運(yùn)送困難等問題該怎樣處理。風(fēng)芒動(dòng)力作者：李曉素

標(biāo)簽：

風(fēng)電場(chǎng)改造

（免費(fèi)聲明：

1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。

2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，咱們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法令爭(zhēng)議和后果，本站不承擔(dān)任何責(zé)任。

3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站態(tài)度無(wú)關(guān)。

4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）